রাশিয়ার সঙ্গে যুদ্ধের অবসান ঘটাতে আলোচনায় ব্যর্থ হওয়ার অভিযোগ তুলে ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট ভলোদিমির জেলেনস্কির সমালোচনা করেছেন মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প। অন্যদিকে, গুরুত্বপূর্ণ সামরিক সহায়তা আটকে রাখার অভিযোগ তুলেছে কিয়েভ। সব মিলিয়ে যুক্তরাষ্ট্র ও ইউক্রেনের সম্পর্কে নতুন করে টানাপোড়েন তৈরি হয়েছে।
এরপর শান্তি আলোচনা এগিয়ে নিতে নরওয়ে ও রাশিয়ায় নিজের বিশেষ দূতকে পাঠান ট্রাম্প। তবে ওয়াশিংটন শেষ পর্যন্ত তিন পক্ষের মধ্যে আলোচনা আবার শুরু করার পরিকল্পনা নিয়েই ফিরেছে। এদিকে রাশিয়ার প্রাণঘাতী হামলা অব্যাহত রয়েছে। যুক্তরাষ্ট্রের সমর্থনে ফাটল ধরছে কি না, তা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে ইউক্রেন।
কিয়েভ ও ট্রাম্পের মধ্যে এ ধরনের উত্তেজনা অবশ্য নতুন নয়। দ্বিতীয় মেয়াদে ক্ষমতায় আসার পর ২০২৫ সালের শুরুতেই ইউক্রেনের যুদ্ধ প্রচেষ্টায় নতুন সহায়তা প্যাকেজ বন্ধ করে দেয় ট্রাম্প প্রশাসন। এরপর ইউরোপীয় দেশগুলো সহায়তার বড় অংশের দায়িত্ব নেয়। একই সঙ্গে দ্রুত নিজেদের প্রতিরক্ষা শিল্পের সক্ষমতা বাড়াতে শুরু করে ইউক্রেন।
কিন্তু এখনো যুক্তরাষ্ট্রের ওপর কতটা নির্ভরশীল ইউক্রেন? মার্কিন সহায়তা পুরোপুরি বন্ধ হয়ে গেলে দেশটি কি যুদ্ধ চালিয়ে যেতে পারবে? বিশেষজ্ঞদের মতে, যুদ্ধের অবসান ঘটাতে ইউক্রেনকে ছাড় দিতে বাধ্য করার জন্য যুক্তরাষ্ট্র মূলত তিনটি ক্ষেত্রে চাপ প্রয়োগ করতে পারে—অর্থনৈতিক, সামরিক ও রাজনৈতিক। এই যুদ্ধ শুরু করেছিল রাশিয়া।
অর্থনৈতিক সহায়তা: আগেই কমেছে মার্কিন অনুদান
২০২৫ সালের শুরুতে ইউক্রেনের জন্য নতুন সহায়তা প্যাকেজ দেওয়া বন্ধ করে দেয় ট্রাম্প প্রশাসন। জার্মানির গবেষণা প্রতিষ্ঠান কিয়েল ইনস্টিটিউট ফর দ্য ওয়ার্ল্ড ইকোনমির তথ্য অনুযায়ী, এর আগে ২০২২ সালে রাশিয়ার পূর্ণমাত্রার আগ্রাসন শুরুর পর থেকে যুক্তরাষ্ট্র ইউক্রেনকে অন্তত ১৩১ দশমিক ৫ বিলিয়ন ডলারের সহায়তা দিয়েছিল। এতে দেশটি ইউক্রেনের সবচেয়ে বড় একক সহায়তাদাতা হিসেবে অবস্থান ধরে রাখে।
জো বাইডেনের প্রশাসনের সময় মার্কিন নির্মাতাদের কাছ থেকে কেনা কিছু অস্ত্র এখনো ইউক্রেনে যাচ্ছে। তবে এসব সরঞ্জাম সরবরাহের অনেক চুক্তি ইতিমধ্যে শেষ হয়ে এসেছে। এদিকে ইউরোপীয় ইউনিয়নের সদস্যদেশ ও প্রতিষ্ঠানগুলো সম্মিলিতভাবে যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে বেশি সহায়তা দিয়েছে। কিয়েল ইনস্টিটিউটের হিসাবে, ২০২২ সাল থেকে ইউরোপীয় ইউনিয়ন ইউক্রেনকে অন্তত ২২৮ দশমিক ৫ বিলিয়ন ডলারের সহায়তা দিয়েছে।
ইউরোপীয় ইউনিয়নের দেশগুলোর মধ্যে জার্মানি, ডেনমার্ক, নেদারল্যান্ডস ও সুইডেন সবচেয়ে বেশি সামরিক সহায়তা দিয়েছে। ইউনিয়নের বাইরের দেশগুলোর মধ্যে যুক্তরাজ্য ও নরওয়েও উল্লেখযোগ্য পরিমাণ সামরিক সহায়তা দিয়েছে।
এই সহায়তার বড় অংশের ক্ষেত্রে ন্যাটোর মিত্রদেশগুলো যুক্তরাষ্ট্রে তৈরি অস্ত্র কিনে সেগুলো ইউক্রেনকে সরবরাহ করছে। তবে এসব অস্ত্র ইউক্রেনে পাঠানোর ক্ষেত্রেও পেন্টাগনের অনুমোদন প্রয়োজন। ফলে ইউরোপের দেশগুলো অর্থায়ন করলেও অস্ত্র সরবরাহের ওপর প্রভাব রাখার সুযোগ রয়েছে ট্রাম্প প্রশাসনের হাতে।
শুক্রবার ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট জেলেনস্কি যুক্তরাষ্ট্রে তৈরি প্যাট্রিয়ট আকাশ প্রতিরক্ষাব্যবস্থার ক্ষেপণাস্ত্রের ঘাটতি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেন। তিনি বলেন, রাশিয়ার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র থেকে ইউক্রেনকে রক্ষার জন্য প্রয়োজনীয় প্রতিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহে এখনো বিলম্ব হচ্ছে। আগে সরবরাহের বিষয়ে সম্মতি দেওয়া হলেও সেগুলো এখনো পৌঁছায়নি।
গত সপ্তাহে ইউক্রেনের প্যাট্রিয়ট ক্ষেপণাস্ত্রের মজুত শেষ হয়ে যায়। ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিহত করতে সক্ষম এমন অল্প কয়েকটি প্রতিরক্ষাব্যবস্থার একটি হলো প্যাট্রিয়ট। ফলে রাশিয়ার হামলার মুখে ইউক্রেন আরও বেশি ঝুঁকিতে পড়েছে।
বৃহস্পতিবার রাতে কিয়েভে আঘাত হানা কোনো ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রই প্রতিহত করা যায়নি। এতে প্যাট্রিয়ট ক্ষেপণাস্ত্রের মজুত শেষ হয়ে গেছে, অথবা তা অত্যন্ত কমে এসেছে বলে ধারণা করা হচ্ছে।
ওই হামলার কয়েক ঘণ্টা পর জেলেনস্কি বলেন, এই সংকটময় মুহূর্তে মিত্রদের কাছ থেকে ইউক্রেনের প্রধানত দুটি জিনিস প্রয়োজন—পুতিনের ওপর থেকে নিষেধাজ্ঞা তুলে না নেওয়া এবং আরও উন্নত ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহ করা।
বিশ্লেষকদের মতে, মার্কিন অস্ত্র কেনার আদেশে গতি কমানো বা তা আটকে রাখার সিদ্ধান্ত দীর্ঘদিন বহাল থাকার সম্ভাবনা কম। কারণ, এসব চুক্তি যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা কোম্পানিগুলোর জন্যও বড় ব্যবসায়িক সুযোগ তৈরি করে।
সামরিক সহায়তা: গোয়েন্দা তথ্য ও স্যাটেলাইট ইন্টারনেট
যুক্তরাষ্ট্রের আর্থিক সহায়তা কমে গেলেও দেশটির গোয়েন্দা তথ্য ও প্রযুক্তির ওপর ইউক্রেনের নির্ভরতা এখনো অনেক বেশি। প্যাট্রিয়ট ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরোধী ব্যবস্থা, ইলন মাস্কের স্টারলিংক স্যাটেলাইট ইন্টারনেটের সামরিক সংস্করণ স্টারশিল্ড এবং উন্নত ক্ষেপণাস্ত্র সতর্কীকরণ প্রযুক্তির মতো ব্যবস্থার কোনো কার্যকর বিকল্প ইউক্রেনের হাতে নেই।
ওয়াশিংটনভিত্তিক গবেষণা প্রতিষ্ঠান সেন্টার ফর স্ট্র্যাটেজিক অ্যান্ড ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজের রাশিয়া কর্মসূচির পরিচালক ম্যাক্স বার্গম্যান বলেন, ইউরোপের হাতে এ ধরনের সক্ষমতা নেই। গত ৩০ বছর ধরে যুক্তরাষ্ট্র ইউরোপীয় দেশগুলোকে এসব ব্যবস্থা নিজেরা গড়ে তোলার প্রয়োজন নেই বলে আশ্বস্ত করেছে, কারণ তারা যুক্তরাষ্ট্রের ওপর নির্ভর করতে পারবে।
বার্গম্যানের মতে, বর্তমান পরিস্থিতি ইউরোপকে দেখিয়ে দিচ্ছে যে প্রযুক্তি ও প্রতিরক্ষার ক্ষেত্রে যুক্তরাষ্ট্রের ওপর নির্ভর করা কতটা ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে। তিনি বলেন, এর ফলে ইউক্রেনের অর্থনীতিতে বড় ক্ষতি হতে পারে, বেসামরিক মানুষের প্রাণহানি বাড়তে পারে এবং বহু মানুষকে বাড়িঘর ছেড়ে চলে যেতে হতে পারে। তবে এতে ইউক্রেনের যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার ইচ্ছাশক্তি পুরোপুরি ভেঙে পড়বে বলে তিনি মনে করেন না।
চলতি সপ্তাহের শুরুতে জেলেনস্কি জানান, একাধিকবার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র হামলার বিষয়ে যুক্তরাষ্ট্রের কাছ থেকে কোনো গোয়েন্দা সতর্কবার্তা পায়নি ইউক্রেন। এর ফলে রুশ ক্ষেপণাস্ত্র হামলা এমন সময় আঘাত হেনেছে, যখন সাধারণত মানুষকে আশ্রয়কেন্দ্রে যাওয়ার সতর্কবার্তা দিয়ে বিমান হামলার সাইরেন বাজানো হয় না। ইউক্রেনীয় কর্মকর্তাদের দাবি, এতে বেসামরিক মানুষের প্রাণহানি বেড়েছে।
তবে মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তর ও ট্রাম্প নিজে গোয়েন্দা তথ্য আদান-প্রদান সীমিত করার অভিযোগ অস্বীকার করেছেন। মঙ্গলবার রাতের মধ্যে জেলেনস্কি জানান, যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে গোয়েন্দা তথ্য বিনিময় আবার ‘চালু হয়েছে’।
এদিকে শনিবার ইউক্রেনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় জানায়, স্টারশিল্ড ব্যবস্থায় পূর্ণ প্রবেশাধিকার আবার ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছে। তবে দেশজুড়ে এর গতি বা কার্যকারিতা স্বাভাবিক হয়েছে কি না, তা তখনো স্পষ্ট ছিল না। ইউক্রেনের দোনেৎস্ক অঞ্চলে থাকা এক ব্যক্তি শনিবার সকালে জানান, তাদের এলাকায় সেবাটির গতি তখনো সীমিত ছিল। ঘণ্টায় ১৬০ কিলোমিটার গতির উল্লেখ করা হয়েছে প্রতিবেদনে।
ইউক্রেনীয় কর্মকর্তাদের ভাষ্য, এই বিধিনিষেধের কারণে উচ্চগতিতে চলাচলকারী সামরিক সরঞ্জাম ও ড্রোনের কার্যক্রম ব্যাহত হয়েছে। রুশ হামলা প্রতিহত করতে ব্যবহৃত ইউক্রেনের ইন্টারসেপ্টর ড্রোনের কার্যকারিতাও কমেছে এবং সম্মুখযুদ্ধের অনেক এলাকায় সামরিক অভিযান ব্যাহত হয়েছে।
ট্রাম্প ও তার প্রশাসনের কয়েকজন শীর্ষ কর্মকর্তা স্টারশিল্ড ব্যবহারে গতি কমানোর সিদ্ধান্ত নেওয়ার কথা অস্বীকার করেছেন। তবে ঠিক কী ঘটেছিল, সে বিষয়ে তারা স্পষ্ট ব্যাখ্যা দেননি। ট্রাম্প চলতি সপ্তাহের শুরুতে বলেন, এ বিষয়ে তিনি জড়িত ছিলেন না।
ইলন মাস্কও এককভাবে এ ধরনের পদক্ষেপ নেওয়ার কথা অস্বীকার করেছেন। তবে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে তিনি লিখেছেন, সেবাটির গতি বা ব্যবহারসংক্রান্ত যেকোনো সীমা নির্ধারণ করে মার্কিন সামরিক বাহিনী এবং শেষ পর্যন্ত প্রেসিডেন্ট।
শনিবারের এক পোস্টে মাস্ক ইউক্রেনের সামরিক বাহিনীর বিরুদ্ধে স্টারলিংকের শর্ত ভঙ্গ করে মানুষ হত্যার উদ্দেশ্যে আক্রমণাত্মক ড্রোন হামলায় বাণিজ্যিক সেবাটি ব্যবহারের অভিযোগ তোলেন। তিনি বলেন, ওই ব্যবহারের সুযোগ বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে। একই সঙ্গে তিনি দাবি করেন, স্টারশিল্ড আলাদা একটি ব্যবস্থা, যা যুক্তরাষ্ট্র সরকার নিয়ন্ত্রণ করে।
ইউক্রেনের প্রেসিডেন্টের উপদেষ্টা সেরহি বেসক্রেস্তনভ মাস্কের অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করেন। তাঁর বক্তব্য, গতি সীমিত করা এবং রাশিয়ার ভূখণ্ডে সেবা না পাওয়ার কারণে মাঝারি ও দূরপাল্লার হামলায় বাণিজ্যিক স্টারলিংক ব্যবহার করা ইউক্রেনের পক্ষে কার্যত অসম্ভব।
বিশেষজ্ঞদের মতে, স্বল্প মেয়াদে যুক্তরাষ্ট্র-সমর্থিত এসব ব্যবস্থায় নতুন করে কোনো বিঘ্ন বা বিধিনিষেধ আরোপ করা হলে ইউক্রেন বড় ধরনের ক্ষতির মুখে পড়বে। দীর্ঘ মেয়াদে ইউক্রেনকে সহায়তা করতে ইউরোপীয় মিত্ররা নিজেদের প্রযুক্তি ও সামরিক ব্যবস্থা তৈরিতে আরও অর্থ বিনিয়োগ করতে পারে।
বার্গম্যান বলেন, স্টারশিল্ড ব্যবহারের জন্য ইউক্রেন অর্থ ব্যয় করছে, একইভাবে প্যাট্রিয়ট ক্ষেপণাস্ত্রও কিনছে। ফলে এসব সহায়তাকে নিছক দাতব্য হিসেবে দেখার সুযোগ নেই। তার মতে, যুক্তরাষ্ট্র প্রশাসনের বর্তমান পদক্ষেপ প্রযুক্তি ও প্রতিরক্ষা সরঞ্জাম সরবরাহকারী হিসেবে দেশটির নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে আরও বড় প্রশ্ন তৈরি করছে।
রাজনৈতিক চাপ: পুতিনের জন্য বাড়তি সুযোগ
যুক্তরাষ্ট্র ও ইউক্রেনের সম্পর্কে টানাপোড়েনের প্রভাব শুধু দুই দেশের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়। বিশ্লেষকদের মতে, এটি রাশিয়ার যুদ্ধ প্রচেষ্টার জন্যও সুবিধা তৈরি করতে পারে।
চলতি মাসে ট্রাম্প প্রশাসন কয়েকটি বিতর্কিত পদক্ষেপ নিয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে নতুন করে রাশিয়ার ওপর নিষেধাজ্ঞা কার্যকরের আগে তা স্থগিত করা এবং রাশিয়াকে ডিজেল রপ্তানির সুযোগ দিতে একটি চুক্তি করা। অন্যদিকে, যুদ্ধ বন্ধে ক্রেমলিন এখনো তার সর্বোচ্চ দাবিগুলো থেকে সরে আসেনি।
যুক্তরাজ্যভিত্তিক প্রতিরক্ষা গবেষণা প্রতিষ্ঠান রয়্যাল ইউনাইটেড সার্ভিসেস ইনস্টিটিউটের (আরইউএসআই) রাশিয়া ও ইউরেশিয়াবিষয়ক জ্যেষ্ঠ গবেষক নাতিয়া সেস্কুরিয়ার মতে, ইউক্রেনের ওপর ওয়াশিংটনের নজিরবিহীন চাপ মস্কোকে এই আশা দিচ্ছে যে যুদ্ধ চালিয়ে গেলে একসময় ইউরোপের সমর্থনও দুর্বল হয়ে পড়বে।
নিউ ইউরেশিয়ান স্ট্র্যাটেজিস সেন্টারের আন্তর্জাতিক অংশীদারত্ববিষয়ক প্রধান জন লাফও একই ধরনের মত দিয়েছেন। তার মতে, সাম্প্রতিক ঘটনাগুলো ইউরোপের ওপর চাপ বাড়াচ্ছে। ট্রাম্প ইউক্রেনকে চাপ দিচ্ছেন, রাশিয়ার ওপর নিষেধাজ্ঞার ব্যবস্থা দুর্বল হচ্ছে এবং মার্কিন সিনেটর লিন্ডসে গ্রাহামের প্রস্তাবিত বিল বাস্তবায়িত হয়নি। এসব ঘটনা ইউরোপ ও যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে নীতিগত মতপার্থক্য আরও স্পষ্ট করছে।
ট্রাম্প রাশিয়ার হাতে আটক মার্কিন নাগরিক স্টিফেন হাবার্ডের মুক্তির সঙ্গে নিষেধাজ্ঞা স্থগিতের বিষয়টি সরাসরি যুক্ত করেছেন। যদিও এর আগে তিনি বলেছিলেন, হাবার্ডের মুক্তির বিনিময়ে যুক্তরাষ্ট্র মস্কোকে ‘কিছুই দেয়নি’।
বিশেষজ্ঞদের ধারণা, বিশেষ করে ডিজেল নিয়ে যুক্তরাষ্ট্র-ইউক্রেনের বিরোধের কিছুটা অবসান ঘটতে পারে মার্কিন মধ্যবর্তী নির্বাচনের পর। ট্রাম্প রাশিয়ার তেল শোধনাগারে ইউক্রেনের হামলাকে জ্বালানির মূল্যবৃদ্ধির জন্য দায়ী করেছেন; যদিও ইরান যুদ্ধও জ্বালানির বাজারে প্রভাব ফেলেছে।
জন লাফের মতে, রাশিয়ার তেল শোধনাগারে ইউক্রেনের হামলা ট্রাম্পকে ক্ষুব্ধ করেছে। ইরান যুদ্ধের কারণে তৈরি পরিস্থিতির দায় অন্যদিকে সরাতে চাইলে ইউক্রেনকে সহজ লক্ষ্য হিসেবে দেখানো হচ্ছে।
তাহলে কি যুক্তরাষ্ট্র ছাড়া যুদ্ধ চালাতে পারবে ইউক্রেন?
প্রতিবেদনে উঠে আসা তথ্য অনুযায়ী, ইউক্রেন ইতিমধ্যে মার্কিন আর্থিক সহায়তা কমে যাওয়ার পর ইউরোপের ওপর নির্ভরতা বাড়িয়েছে এবং নিজস্ব প্রতিরক্ষা শিল্প গড়ে তুলছে। কিন্তু উন্নত আকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, গোয়েন্দা তথ্য, ক্ষেপণাস্ত্র সতর্কীকরণ প্রযুক্তি এবং স্যাটেলাইট যোগাযোগের ক্ষেত্রে যুক্তরাষ্ট্রের বিকল্প তৈরি করা এখনো কঠিন।
স্বল্প মেয়াদে মার্কিন সামরিক ও প্রযুক্তিগত সহায়তা বন্ধ বা সীমিত হলে ইউক্রেনের প্রতিরক্ষা এবং বেসামরিক নিরাপত্তা গুরুতরভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে। দীর্ঘ মেয়াদে ইউরোপ নিজস্ব প্রযুক্তিগত সক্ষমতা বাড়িয়ে সেই ঘাটতি পূরণের চেষ্টা করতে পারে।
তবে বিশেষজ্ঞদের মতে, সামরিক সহায়তার সংকট ইউক্রেনের যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার ইচ্ছাশক্তি ভেঙে দেবে—এমন সিদ্ধান্তে এখনই পৌঁছানো যায় না। একই সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপের মধ্যে মতপার্থক্য রাশিয়াকে দীর্ঘ যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার সুযোগ করে দিতে পারে।
সব মিলিয়ে, ইউক্রেনের যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার সক্ষমতা শুধু অর্থ বা অস্ত্রের ওপর নির্ভর করছে না; বরং গোয়েন্দা তথ্য, প্রযুক্তি, ইউরোপীয় মিত্রদের ঐক্য এবং যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক অবস্থানের ওপরও তা গভীরভাবে নির্ভরশীল।
আমার দেশের খবর পেতে গুগল নিউজ চ্যানেল ফলো করুন