যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে ইসরাইলের সামরিক ও গোয়েন্দা সহযোগিতা আরো গভীর করার উদ্যোগের বিরোধিতা করেছেন ১২ মার্কিন সিনেটর। তাদের অভিযোগ, প্রস্তাবিত চুক্তি কার্যকর হলে মার্কিন সামরিক প্রযুক্তির ওপর ইসরাইলের প্রভাব বাড়বে, ওয়াশিংটনের স্বাধীন সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা সীমিত হবে এবং জাতীয় নিরাপত্তা ঝুঁকিতে পড়তে পারে। গাজা, অধিকৃত পশ্চিম তীর ও মধ্যপ্রাচ্যের অন্যান্য এলাকায় ইসরাইল সরকারের কর্মকাণ্ডের সমালোচনা করে তাঁরা প্রতিরক্ষা বিল থেকে তিনটি বিতর্কিত ধারা বাদ দেওয়ার দাবি জানিয়েছেন।
ইসরাইলের সঙ্গে সামরিক ও গোয়েন্দা সহযোগিতা সম্প্রসারণের উদ্যোগের বিরুদ্ধে এবার সরব হয়েছেন যুক্তরাষ্ট্রের ১২ জন সিনেটর। ২০২৭ অর্থবছরের জাতীয় প্রতিরক্ষা অনুমোদন বিলের (এনডিএএ) চূড়ান্ত সংস্করণ থেকে এ-সংক্রান্ত তিনটি ধারা বাদ দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন তারা।
১০ নভেম্বর কংগ্রেসের শীর্ষ নেতাদের কাছে পাঠানো এক যৌথ চিঠিতে সিনেটররা বলেন, প্রস্তাবিত বিধানগুলো কার্যকর হলে যুক্তরাষ্ট্রের প্রশাসন জাতীয় নিরাপত্তার স্বার্থে স্বাধীনভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সুযোগ হারাতে পারে। একই সঙ্গে ইসরাইলের সঙ্গে দীর্ঘমেয়াদি সামরিক ও গোয়েন্দা সম্পর্কের বাধ্যবাধকতা তৈরি হবে।
চিঠিতে স্বাক্ষর করেছেন ১১ জন ডেমোক্র্যাট সিনেটর ও স্বতন্ত্র সিনেটর বার্নি স্যান্ডার্স। ডেমোক্র্যাটদের পক্ষে নেতৃত্ব দিয়েছেন মেরিল্যান্ডের সিনেটর ক্রিস ভ্যান হলেন। অন্য স্বাক্ষরকারীরা হলেন—এলিজাবেথ ওয়ারেন, পিটার ওয়েলচ, এড মার্কি, জেফ মার্কলি, ব্রায়ান শ্যাটজ, প্যাটি মারে, টিনা স্মিথ, রন ওয়াইডেন, অ্যান্ডি কিম ও ট্যামি ডাকওয়ার্থ।
চিঠিটি পাঠানো হয়েছে সিনেটের সংখ্যাগরিষ্ঠ দলের নেতা জন থুন, সংখ্যালঘু দলের নেতা চাক শুমার, প্রতিনিধি পরিষদের স্পিকার মাইক জনসন, সংখ্যালঘু দলের নেতা হাকিম জেফরিস এবং দুই কক্ষের প্রতিরক্ষা কমিটির শীর্ষ নেতাদের কাছে। মার্কিন সিনেটর ক্রিস ভ্যান হলেনের দপ্তরও যৌথ চিঠির বিষয়টি আনুষ্ঠানিকভাবে প্রকাশ করেছে।
ক্রিস ভ্যান হলেন: ইসরাইলকে মার্কিন অস্ত্রের ওপর প্রভাব বিস্তারের সুযোগ দেওয়া যাবে না
এই উদ্যোগের নেতৃত্বে থাকা সিনেটর ক্রিস ভ্যান হলেনের মতে, প্রস্তাবিত প্রতিরক্ষা সহযোগিতা যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় নিরাপত্তার জন্য ঝুঁকি তৈরি করতে পারে। তার নেতৃত্বে পাঠানো চিঠিতে বলা হয়েছে, ইসরাইলের সঙ্গে যৌথ অস্ত্র উৎপাদন ও প্রযুক্তি বিনিময়ের বাধ্যবাধকতা তৈরি হলে মার্কিন অস্ত্রব্যবস্থা ও সামরিক প্রযুক্তির ওপর ইসরাইলের প্রভাব বাড়তে পারে।
সিনেটররা উদাহরণ হিসেবে আয়রন ডোম ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার কথা উল্লেখ করেছেন। তাদের দাবি, ইউক্রেনকে মার্কিন আয়রন ডোম ব্যাটারি সরবরাহের উদ্যোগে ইসরাইল আপত্তি জানিয়েছিল। কারণ, এ ব্যবস্থার প্রযুক্তি ও ব্যবহারের ক্ষেত্রে ইসরাইলের অনুমোদন গুরুত্বপূর্ণ।
ভ্যান হলেনের বক্তব্যের মূল বিষয় হলো, যুক্তরাষ্ট্রের নিজস্ব অস্ত্র ও সামরিক প্রযুক্তি নিয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার স্বাধীনতা অন্য কোনো দেশের ওপর নির্ভরশীল হওয়া উচিত নয়।
এর আগে সেপ্টেম্বর মাসে রয়টার্সকে দেওয়া বক্তব্যেও তিনি বলেছিলেন, ইসরাইলের সঙ্গে প্রতিরক্ষা প্রযুক্তির গভীর সংযুক্তি সংবেদনশীল প্রযুক্তির নিরাপত্তা ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে এবং মার্কিন প্রতিরক্ষা সিদ্ধান্তে ইসরাইলি সরকারের হস্তক্ষেপের সুযোগ তৈরি করতে পারে।
বার্নি স্যান্ডার্স: যুক্তরাষ্ট্রের অর্থে ইসরাইলি সামরিক বাহিনীকে শক্তিশালী করা উচিত নয়
স্বতন্ত্র সিনেটর বার্নি স্যান্ডার্স দীর্ঘদিন ধরেই ইসরাইলকে মার্কিন সামরিক সহায়তা দেওয়ার সমালোচনা করে আসছেন। নতুন যৌথ চিঠিতেও তিনি স্বাক্ষর করেছেন। গত ৯ জুন ওয়াশিংটনের ন্যাশনাল প্রেস ক্লাবে বক্তব্য দিতে গিয়ে তিনি বলেছিলেন, ‘যুক্তরাষ্ট্রের ইসরাইলি সামরিক বাহিনীকে অর্থায়ন করা উচিত নয়।’
তিনি বিশেষ করে প্রতিরক্ষা বিলের এমন একটি বিধানের বিরোধিতা করেন, যার মাধ্যমে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরাইলের সামরিক শিল্পখাতকে নজিরবিহীনভাবে একীভূত করার উদ্যোগ নেওয়া হয়েছে।
স্যান্ডার্সের আপত্তি, মার্কিন অর্থ ও প্রযুক্তি ব্যবহার করে ইসরায়েলের সামরিক সক্ষমতা বাড়ানোর পাশাপাশি দুই দেশের প্রতিরক্ষা শিল্পের মধ্যে এমন নির্ভরশীলতা তৈরি করা হচ্ছে, যা ভবিষ্যতে যুক্তরাষ্ট্রের নিজস্ব নীতিনির্ধারণকে জটিল করে তুলতে পারে।
এলিজাবেথ ওয়ারেন: জাতীয় নিরাপত্তা ও প্রশাসনের স্বাধীনতা নিয়ে উদ্বেগ
ম্যাসাচুসেটসের সিনেটর এলিজাবেথ ওয়ারেনও যৌথ চিঠিতে স্বাক্ষর করেছেন। তার আপত্তির কেন্দ্রে রয়েছে মার্কিন প্রশাসনের স্বাধীনভাবে জাতীয় নিরাপত্তার সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা। চিঠিতে বলা হয়েছে, ইসরাইলের সঙ্গে প্রযুক্তি বিনিময়, যৌথ গবেষণা ও অস্ত্র উৎপাদনের দীর্ঘমেয়াদি বাধ্যবাধকতা তৈরি হলে ভবিষ্যতে যুক্তরাষ্ট্রের নীতি পরিবর্তন কঠিন হয়ে উঠতে পারে।
ওয়ারেনসহ স্বাক্ষরকারীরা মনে করেন, কোনো দেশের সঙ্গে প্রতিরক্ষা সহযোগিতার সিদ্ধান্ত পরিস্থিতি ও জাতীয় স্বার্থ বিবেচনায় পরিবর্তনযোগ্য থাকা উচিত। কংগ্রেসের মাধ্যমে এমন বাধ্যবাধকতা তৈরি করা ঠিক হবে না, যা ভবিষ্যৎ প্রশাসনের হাত বেঁধে দেয়।
পিটার ওয়েলচ: ইসরাইল সরকারের কর্মকাণ্ডের প্রেক্ষাপটে নতুন চুক্তি নয়
ভারমন্টের সিনেটর পিটার ওয়েলচও চিঠিতে স্বাক্ষর করেছেন। তারসহ অন্য সিনেটরদের যৌথ আপত্তিতে গাজা, অধিকৃত পশ্চিম তীর এবং মধ্যপ্রাচ্যের অন্যান্য অঞ্চলে ইসরায়েল সরকারের কর্মকাণ্ডের বিষয়টি বিশেষভাবে উঠে এসেছে।
চিঠিতে বলা হয়েছে, এসব কর্মকাণ্ড ক্রমেই যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থ ও মূল্যবোধের সঙ্গে সাংঘর্ষিক হয়ে উঠছে। এমন পরিস্থিতিতে ইসরাইলের সঙ্গে সামরিক ও গোয়েন্দা সহযোগিতা আরও গভীর করার বাধ্যবাধকতা তৈরি করা বিচক্ষণ সিদ্ধান্ত হবে না।
এড মার্কি ও জেফ মার্কলি: সংবেদনশীল প্রযুক্তি ভাগাভাগিতে আপত্তি
ম্যাসাচুসেটসের এড মার্কি এবং ওরেগনের জেফ মার্কলিও যৌথ চিঠিতে স্বাক্ষর করেছেন। তাদের স্বাক্ষরিত চিঠিতে বলা হয়েছে, প্রস্তাবিত উদ্যোগের আওতায় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, কোয়ান্টাম প্রযুক্তি, সাইবার যুদ্ধ, জীবপ্রযুক্তি ও স্বয়ংক্রিয় অস্ত্রব্যবস্থাসহ আধুনিক সামরিক প্রযুক্তির বিভিন্ন ক্ষেত্রে দুই দেশের সহযোগিতা বাড়ানো হবে।
সিনেটরদের আশঙ্কা, এসব প্রযুক্তি যৌথভাবে তৈরি ও উৎপাদনের মাধ্যমে মার্কিন প্রতিরক্ষা শিল্পে ইসরাইলি প্রযুক্তির ওপর দীর্ঘমেয়াদি নির্ভরতা তৈরি হতে পারে। এতে ভবিষ্যতে যুক্তরাষ্ট্রের নিজস্ব সামরিক নীতি পরিবর্তনের ক্ষেত্রেও জটিলতা দেখা দিতে পারে।
ব্রায়ান শ্যাটজ ও প্যাটি মারে: সহায়তার নামে অস্বচ্ছ সম্পর্ক তৈরি করা যাবে না
হাওয়াইয়ের সিনেটর ব্রায়ান শ্যাটজ এবং ওয়াশিংটন অঙ্গরাজ্যের প্যাটি মারে এই উদ্যোগের বিরোধিতা করেছেন। চিঠিতে তারা ইসরাইলের প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুর একটি বক্তব্য তুলে ধরেছেন। মার্কিন কংগ্রেস সদস্য মার্লিন স্টুটজম্যানকে পাঠানো এক চিঠিতে নেতানিয়াহু যুক্তরাষ্ট্র-ইসরাইল প্রতিরক্ষা সম্পর্ককে ‘সহায়তা থেকে অংশীদারত্বে’ নিয়ে যাওয়ার পরিকল্পনার কথা জানিয়েছিলেন।
মার্কিন সিনেটরদের মতে, এই পরিকল্পনার মাধ্যমে প্রচলিত বৈদেশিক সামরিক অর্থায়ন ও অস্ত্র বিক্রির স্বচ্ছ কাঠামোর পরিবর্তে যৌথ অস্ত্র উৎপাদন, প্রযুক্তি উন্নয়ন ও সামরিক ক্রয়ের এমন ব্যবস্থা তৈরি হতে পারে, যার আর্থিক ও নীতিগত বিষয়গুলো সাধারণ মানুষের কাছে কম দৃশ্যমান থাকবে। তাদের আশঙ্কা, এতে যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা খাতে ইসরায়েলের প্রভাব বাড়বে।
টিনা স্মিথ ও রন ওয়াইডেন: গোয়েন্দা তথ্য ভাগাভাগিতেও সীমা থাকা প্রয়োজন
মিনেসোটার টিনা স্মিথ এবং ওরেগনের রন ওয়াইডেনও যৌথ চিঠিতে স্বাক্ষর করেছেন। তাদের আপত্তির একটি বড় জায়গা গোয়েন্দা তথ্য বিনিময়। প্রতিরক্ষা বিলের পাশাপাশি গোয়েন্দা অনুমোদনসংক্রান্ত একটি প্রস্তাবে ইসরাইলের সঙ্গে গোয়েন্দা তথ্য আদান-প্রদান বাড়ানোর কথা বলা হয়েছে।
সেই প্রস্তাবে এমন বিধানও রয়েছে, যার মাধ্যমে নির্বাহী বিভাগ ইসরায়েলের সঙ্গে গোয়েন্দা সহযোগিতা স্থগিত, কমানো কিংবা উল্লেখযোগ্যভাবে সীমিত করতে পারবে না।
সিনেটরদের মতে, এটি অত্যন্ত উদ্বেগজনক। কোনো পরিস্থিতিতে মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তার স্বার্থে গোয়েন্দা তথ্য সরবরাহ সীমিত করার প্রয়োজন হতে পারে। কিন্তু প্রস্তাবটি কার্যকর হলে প্রেসিডেন্টের সেই ক্ষমতা বাধাগ্রস্ত হবে।
চিঠিতে তারা আরো উল্লেখ করেছেন, প্রতিরক্ষা গোয়েন্দা সংস্থা ডিআইএ সম্প্রতি ইসরাইল-সংশ্লিষ্ট পাল্টা গোয়েন্দা ঝুঁকির মূল্যায়ন সর্বোচ্চ পর্যায়ে উন্নীত করেছে বলে প্রকাশিত তথ্য রয়েছে। এমন পরিস্থিতিতে গোয়েন্দা সহযোগিতা সীমিত করার ক্ষমতা কেড়ে নেওয়াকে তারা দায়িত্বজ্ঞানহীন বলে মনে করেন।
অ্যান্ডি কিম ও ট্যামি ডাকওয়ার্থ: সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা ওয়াশিংটনের হাতেই থাকতে হবে
নিউ জার্সির অ্যান্ডি কিম এবং ইলিনয়ের ট্যামি ডাকওয়ার্থও ১২ সিনেটরের যৌথ উদ্যোগে যুক্ত হয়েছেন।
তাদের স্বাক্ষরিত চিঠির মূল বক্তব্য, যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় নিরাপত্তা ও পররাষ্ট্রনীতির সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা মার্কিন প্রশাসনের হাতেই থাকতে হবে। কোনো মিত্র দেশের সঙ্গে সম্পর্ক গভীর করার নামে এমন আইনি বাধ্যবাধকতা তৈরি করা উচিত নয়, যা ভবিষ্যতে যুক্তরাষ্ট্রের স্বাধীন সিদ্ধান্ত গ্রহণের সুযোগ সীমিত করে।
তাদেরসহ সব স্বাক্ষরকারীর অভিন্ন দাবি, প্রতিরক্ষা প্রযুক্তি ও গোয়েন্দা সহযোগিতা বাড়ানোর সিদ্ধান্ত কংগ্রেসের মাধ্যমে বাধ্যতামূলক না করে প্রশাসনের বিবেচনার ওপর ছেড়ে দিতে হবে।
কোন তিনটি ধারা বাদ দেওয়ার দাবি?
১২ সিনেটরের চিঠিতে যুক্তরাষ্ট্রের ২০২৭ অর্থবছরের প্রতিরক্ষা ও গোয়েন্দা অনুমোদন সংক্রান্ত তিনটি নির্দিষ্ট বিধান বাদ দেওয়ার দাবি জানানো হয়েছে।
১. ধারা ১২১৭: সিনেটের সশস্ত্র বাহিনীসংক্রান্ত কমিটির প্রস্তাবে থাকা এই ধারা যুক্তরাষ্ট্র-ইসরাইল প্রতিরক্ষা প্রযুক্তি সহযোগিতা উদ্যোগ গঠনের কথা বলে। এর আওতায় দুই দেশের মধ্যে যৌথ গবেষণা, প্রযুক্তি বিনিময়, অস্ত্র উৎপাদন ও উন্নত সামরিক প্রযুক্তিতে সহযোগিতা বাড়ানোর পরিকল্পনা রয়েছে।
২. ধারা ২১৯: প্রতিনিধি পরিষদে পাস হওয়া প্রতিরক্ষা বিলের এই ধারাতেও একই ধরনের উদ্যোগের কথা বলা হয়েছে। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, কোয়ান্টাম প্রযুক্তি, সাইবার নিরাপত্তা, জীবপ্রযুক্তি ও স্বয়ংক্রিয় ব্যবস্থাসহ বিভিন্ন ক্ষেত্রে যৌথ প্রতিরক্ষা কার্যক্রম সম্প্রসারণ এর লক্ষ্য।
৩. ধারা ৬১৮: গোয়েন্দা অনুমোদনসংক্রান্ত এই ধারা ইসরায়েলের সঙ্গে গোয়েন্দা তথ্য বিনিময় বাড়ানোর পাশাপাশি তা স্থগিত বা উল্লেখযোগ্যভাবে সীমিত করার ক্ষেত্রে নির্বাহী বিভাগের ক্ষমতা সংকুচিত করতে পারে।
সিনেটরদের দাবি, চূড়ান্ত প্রতিরক্ষা বিল থেকে এই তিনটি ধারা বাদ দিতে হবে।
ইরান যুদ্ধ নিয়েও নেতানিয়াহুর সমালোচনা
চিঠিতে ইসরাইলের প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুর ইরাননীতি নিয়েও সমালোচনা করা হয়েছে। সিনেটররা উল্লেখ করেন, নেতানিয়াহু চার দশক ধরে ইরানের সঙ্গে যুদ্ধের পক্ষে কাজ করার কথা বলেছেন। তাদের মতে, ইরানকে কেন্দ্র করে সংঘাত যুক্তরাষ্ট্রের জন্য কৌশলগত বিপর্যয়ে পরিণত হয়েছে এবং তা মার্কিন স্বার্থের পরিপন্থী।
সিনেটরদের বক্তব্য, এমন পরিস্থিতিতে ইসরাইলের সঙ্গে সামরিক ও গোয়েন্দা সম্পর্ক আরও গভীর করার উদ্যোগ নেওয়া যুক্তরাষ্ট্রের জন্য বুদ্ধিমানের কাজ হবে না।
ইসরাইলকে পুরোপুরি সহায়তা বন্ধের দাবি নয়
তবে ১২ সিনেটরের এই উদ্যোগকে ইসরাইলের সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের সব ধরনের সামরিক সম্পর্ক ছিন্ন করার দাবি হিসেবে দেখার সুযোগ নেই। তাদের আপত্তি মূলত কংগ্রেসের মাধ্যমে প্রতিরক্ষা প্রযুক্তি ও গোয়েন্দা সহযোগিতা সম্প্রসারণ বাধ্যতামূলক করার বিষয়ে। তারা মনে করেন, যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় নিরাপত্তার স্বার্থে ভবিষ্যতে যেকোনো সহযোগিতা বাড়ানো বা কমানোর স্বাধীনতা মার্কিন প্রশাসনের হাতে থাকা প্রয়োজন।
এর আগে ২০২৬ সালের জুলাই মাসেও ক্রিস ভ্যান হলেনের নেতৃত্বে কয়েকজন ডেমোক্র্যাট সিনেটর একই ধরনের উদ্যোগের বিরোধিতা করেছিলেন। তখন তারা প্রতিরক্ষা বিলের অগ্রগতি আটকে দিয়ে এ বিষয়ে সিনেটে বিতর্কের দাবি জানান। ফলে নভেম্বরের নতুন চিঠিকে যুক্তরাষ্ট্রের ডেমোক্র্যাট শিবিরে ইসরাইলনীতি নিয়ে ক্রমবর্ধমান মতপার্থক্যের আরেকটি প্রকাশ হিসেবে দেখা হচ্ছে।
ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে ইসরাইলকে সমর্থনের মাত্রা নিয়ে বিভক্তি বাড়ছে। একই সঙ্গে মার্কিন জনমতেও ইসরাইল সম্পর্কে নেতিবাচক মনোভাবের প্রবণতা দেখা যাচ্ছে। ১২ সিনেটরের এই উদ্যোগ এখন কংগ্রেসে প্রতিরক্ষা বিলের চূড়ান্ত সমঝোতা প্রক্রিয়ায় নতুন বিতর্ক তৈরি করেছে। তাদের দাবি, যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা ও গোয়েন্দা নীতির নিয়ন্ত্রণ ওয়াশিংটনের হাতেই থাকতে হবে; কোনো বিদেশি সরকারের সঙ্গে দীর্ঘমেয়াদি সম্পর্কের বাধ্যবাধকতা তৈরি করে সেই স্বাধীনতা সীমিত করা যাবে না।
সূত্র: জেরুজালেম পোস্ট, টাইমস অব ইসরায়েল, রয়টার্স ও আনাদোলু এজেন্সি
আমার দেশের খবর পেতে গুগল নিউজ চ্যানেল ফলো করুন